مصونیت پارلمانی

دسته بندي : علوم انسانی » علوم سیاسی

چکیده

ضرورت صیانت از نهاد پارلمان و اعضای آن سبب گردیده تا امتیاز ویژه‌ای با عنوان "مصونیت پارلمانی" در قوانین اساسی یا عادی اغلب کشورها تعیین و تضمین شود.این تأسیس قانونی به منظور تأمین آزادی بیان و حفظ استقلال نمایندگان، در راستای انجام و ایفای مطلوب وظایف پیش‌بینی شده است. در توجیه و تبیین فلسفه وجودی آن، نظریه‌های مختلفی همچون «نظریه حسن خدمت» و «اعتبار شخصیت حقوقی نمایندگان» ارائه گردیده است. در این زمینه، «دکترین ضرورت»به عنوان مهمترین مبنای نظری مطرح می‌شود. حمایتهای قانونی ناظر بر مصونیت پارلمانی در دو صورت کلی با آثر و اوصاف متمایز قابل بررسی است؛ صورت اول، مبین بهره‌مندی نمایندگان از مصونیت در قبال اظهارات، آرا و عقاید مطرح شده به سبب ایفای وظایف نمایندگی است که در اصطلاح «اصل عدم مسئولیت» نامیده می‌شود. صورت دوم، نمایندگان را جز به تجویز پارلمان مربوط در برابر پیگردهای قانونی، توقیف، حبس و سایر اقدامات قضایی به جهت اعمال غیر مرتبط و خارج از حدود وظایف نمایندگی حمایت می‌کند و مانع از امکان تعقیب فوری آنها به سبب جرائم انتسابی می‌شود. این نوع از مصونیت که در حقیقت دنباله منطقی عدم مسئولیت نمایندگان در قبال وظایف پارلمانی است، اصل تعرض ناپذیری نام گرفته است. موضع هر یک از کشورهای جهان در ارتباط با صور مصونیت پارلمانی تا حدی متفاوت است. در برخی کشورها فقط یکی از این دو صورت پذیرفته شده و در برخی دیگر، هر دو صورت به منظور تضمین کامل مصونیت نمایندگان به رسمیت شناخته شده است. به ترتیب از این رویکردها به عنوان رویکرد تفریدی و رویکرد تفلیقی یاد می‌شود. در ایران، رویکرد نخستین مبنی بر عدم مسئولیت نمایندگان به سبب اظهارات، در قالب اصل هشتادوشش ق.ا. پذیرفته شده است. صحت این پذیرش از منظر فقه پویا قابل تأیید است و مصالح و ضرورتهای حادث، مقتضی همگامی با سایر کشورهای پذیرنده اصل مصونیت پارلمانی است. مصونیت پارلمانی تضمنی برای اجرای وظایف نمایندگی به شمار می‌رود و در قوانین اساسی کشورها، از جمله در جمهوری اسلامی ایران نیز، در این باره اصولی وجود دارند که از لحاظ عدم مسئولیت پارلمانی و حرمت پارلمانی نمایندگان قواعدی را مقرر کرده‌اند. تفسیر شورای نگهبان از اصل هشتادوششم قانون اساسی، و دلایل تفسیر آن مربوط به این اصل و همین‌طور خارج از آن، مورد نقد و بررسی این پایان نامه است. در نظام‌های دموکراتیک، برای رسیدن به اهداف مورد نظر (که همان برآوردن نیازهای مردم و احترام به خواسته‌های آنان است)، روش‌های مختلفی از جمله ایجاد نهادی به نام مصونیت پارلمانی به کار گرفته می‌شود. در این پایان نامه، نگارنده بر آن است که این نهاد را شناسایی کند و به بررسی مبانی، دلایل موافقان و مخالفان آن، تاریخچه،و انواع آن بپردازد و وضعیت آن را در حقوق ایران پیش و پس از انقلاب اسلامی، بررسی کند.در این پایان نامه، سعی شده با نگاهی علمی، مستدل، و منصفانه، زوایای مختلف بحث روشن شود.

دسته بندی: علوم انسانی » علوم سیاسی

تعداد مشاهده: 2426 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.docx

تعداد صفحات: 185

حجم فایل:1,658 کیلوبایت

 قیمت: 100,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.   پرداخت و دریافت فایل
  • محتوای فایل دانلودی:
    مقدمه 10
    بیان مسأله 11
    مشکلات تحقیق 13
    فرضیات تحقیق 14
    فرضیه : 14
    سوالات تحقیق 14
    سوال اصلي: 15
    سوالات فرعي 15
    پیشینه تحقیق 15
    تاریخچه مصونیت پارلمانی 15
    اهداف کاربردی تحقیق 24
    هدف اصلي 24
    اهداف فرعي 24
    کاربران 26
    ساختارکلی رساله 26
    بخش اول- کلیات و مفاهیم کلیدی 30
    قسمت اول- مفهوم و مبانی مصونیت قضایی 30
    مبجث اول- مفهوم مصونیت قضایی 30
    مبحث دوم- مبانی مصونیت قضایی 31
    گفتار اول- جایگاه حقوقی مصونیت قضایی 32
    مصونیت قضایی در حقوق عمومی 32
    مصونیت قضایی در حقوق کیفری 33
    گفتار دوم- دلایل مخالفان مصونیت قضایی 35
    مغایرت مصونیت قضایی با شریعت اسلام 35
    قسمت دوم- مفهوم و مبانی مسئولیت کیفری نمایندگان 40
    مبحث اول- مفهوم مسئولیت کیفری نمایندگان 40
    مبحث دوم- مبانی مسئولیت کیفری نمایندگان 43
    مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در حقوق سایر کشور ها : 50
    مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در حقوق موضوعه ایران : 51
    بخش دوم- مرزبندی مصونیت قضایی و مسولیت کیفری در مجالس ایران و انگلستان 53
    قسمت اول- در ایران 53
    مبجث اول- تاریخچه مصونیت پارلمانی و موارد سلب آن 53
    سلب مصونیت از جنبۀ حقوقی 53
    مصونیت در قانون اساسی مشروطه 55
    سلب مصونیت از نمایندگان در دورۀ رضا شاه 56
    مبحث دوم- نگاه قانون اساسی ایران به مصونیت قضایی 59
    قسمت دوم- در انگلستان 62
    مبجث اول- تاریخچه مصونیت پارلمانی و موارد سلب آن 62
    مبحث دوم- نگاه قانون اساسی انگلستان به مصونیت قضایی 63
    مبحث اول: مفهوم شناسی 65
    تعریف مصونیت 66
    انواع مصونیت 67
    مبحث دوم:مصونیت پارلمانی مبنای قانونی 69
    گفتار اول:وظایف نمایندگی 69
    بند الف: مصونیت مطلق نمایندگان 70
    بند ب:مصونیت به واسطه وظایف پارلمانی 72
    گفتار سوم : حدود مصونیت پارلمانی 75
    مبحث سوم:هدف از مصونیت پارلمانی 77
    گفتار اول :ادله وجود مصونیت پارلمانی در قانون جمهوری اسلامی ایران 78
    گفتار سوم: شروط مصونیت پارلمانی در انگلستان 81
    گفتار چهارم: شروط مصونیت پارلمانی در ایران 82
    مبحث اول :سازگاری فقه با مصونیت پارلمانی 83
    گفتار اول: تظلم و دادخواهی 84
    نقد و بررسی تزاحم و ملاکهای مصونیت نمایندگی 89
    برخی از اشکالات مصونیت نمایندگی 89
    مبحث اول: وظایف نمایندگی 92
    مبحث دوم: ملازم بودن وظیفه نمایندگی با برخی تخلفات 94
    مبحث سوم: حکم سمت نمایندگی 96
    .مبحث چهارم: تجویز 96
    جهت دوم: حکم خسارات 99
    جهت سوم: ضمانت موارد اشتباه 100
    مبحث پنجم:جهت های تشخیص دهنده 101
    گفتار اول :انصراف از حق مصونیت 102
    بند الف: سلب مصونیت پارلمانی 103
    بند ب :مصونیت نمایندگی مجلس 103
    مبحث اول :اِعمال وظایف نمایندگی یا تجاوز به حریم‌خصوصی؟ 104
    گفتار اول :تعیین مرز انتقاد و توهین 104
    گفتار دوم:مصونیت پارلمانی در حقوق تطبیقی 105
    گفتار چهارم :پذیرش مصونیت محدود برای نمایندگان 105
    مبحث دوم:صحت اعلام جرم دادستان بدون شاکی خصوصی 106
    3 نمونه برای مصونیت پارلمانی 120
    فاش‌شدن اسامی خودش یک نوع تنبیه است 122
    واكنش‌بروجردي به اظهارات‌گستاخانه سايمون‌گس 135
    نام 3 نماينده درگير سوء استفاده مالي از گزارش كميسيون اصل 90 138
    نگاهی به سلب مصونیت پارلمانی در دوره رضا شاه 142
    مبحث اول:سلب مصونیت از جنبۀ حقوقی 142
    گفتار اول:مصونیت در قانون اساسی مشروطه 144
    کدام نمایندگان مجلس شورای ملی بازداشت شدند؟ 145
    محدودیت در مصونیت 153
    مصونيّت يا مسؤوليّت پارلماني؟ 154
    مبحث اول: مفهوم مصونيت پارلماني و فلسفه آن 155
    گفتار اول: مفهوم مصونيت پارلماني 155
    گفتار دوم: فلسفه مصونيت 156
    مقدمه 158
    مجلس عوام: 158
    مبحث اول:رئیس مجلس عوام 158
    گفتاراول:مجلس لردها: 159
    گفتار دوم:آشنایی با پارلمان بریتانیا 161
    گفتار سوم: رابطه مجلس و دربار 161
    مبحث سوم:تاریخچه 161
    گفتار اول:مجلس عوام انگلستان 162
    گفتار دوم:عصر مدرن 162
    گفتار سوم:روش 163
    گفتاراول:عملکرد قضایی نمایندگان 164
    گفتار دوم:امتیازات 165
    گفتار سوم:مصونیت قضایی 166
    مبجث پنجم:مصونیت نمایندگان مجلس 166
    گفتار اول:مصونیت پارلمانی 167
    گفتار دوم:اصل تعرض ناپذیری 167
    نتیجه گیری: 168
    برخورد مجلس انگليس با نمايندگان فاسد و گردنكش در برابر قانون 168
    مجلس عوام 170
    مجلس اعیان 172
    رسوایی دیگر در مجلس اعیان انگلیس 172
    پارلمان انگلستان؛ نماد قدمت دموکراسی یا فساد پارلمانی 173
    پارلمان انگلیس چگونه جایی است؟ 174
    نمایی از مجلس عوام بریتانیا 175
    فساد در سیستم سیاسی انگلیس 176
    لیام فاکس، وزیر دفاع سابق 181
    رسوایی بزرگ 2009 در پارلمان بریتانیا 181
    چرا اخلاق در سیاست بریتانیا گم شده است؟ 185